A conferência do clima das Nações Unidas: três grandes conclusões

Tentar salvar o planeta parece menos um filme da Marvel e mais uma tensa negociação climática que terminou no Egito no fim de semana.

Dezenas de milhares de delegados e ativistas de todo o mundo se reuniram para a cúpula do clima das Nações Unidas chamada COP27. Tornou-se mais urgente do que nunca descobrir como viver em um mundo muito mais perigoso. E a única maneira de impedir que as coisas piorem é cada país cumprir os compromissos de redução da poluição assumidos no histórico acordo de Paris de 2015. Mas eles terão que superar seu próprio drama e luta interna para chegar lá.

Eles terão que superar seu próprio drama e luta interna para chegar lá

Houve algumas vitórias importantes e algumas derrotas decepcionantes no cume, e ainda há muito trabalho a fazer. Aqui estão as principais conclusões das negociações, que começaram em Sharm El-Sheik, no Egito, e decorreram de 6 a 20 de novembro.

Durante anos, as nações em desenvolvimento pressionaram pela criação de um fundo de “perdas e danos”, às vezes chamado de reparações climáticas, para compensar o preço que a mudança climática já causou em seus países. Depois de cerca de 27 anos de negociações climáticas – mais horas extras que se estenderam até a noite no Egito – finalmente chegou-se a um acordo para criar esse fundo de perdas e danos.

“Esta COP deu um passo importante em direção à justiça”, disse o secretário-geral da ONU, António Guterres, em um comunicado em vídeo após a negociação do acordo.

O secretário-geral das Nações Unidas, Antonio Guterres, discursa em um pódio.

a:hover]:text-gray-63 text-gray-63 dark:[&>a:hover]:texto-cinza-bd escuro:texto-cinza-bd escuro:[&>a]:texto-cinza-bd [&>a]:sombra-sublinhado-cinza-63 [&>a:hover]:sombra-sublinhado-preto escuro:[&>a]:sombra-sublinhado-cinza escuro:[&>a:hover]:shadow-underline-gray”>Foto de Sui Xiankai / Xinhua via Getty Images

Como exatamente esse fundo funciona estará em debate nas próximas negociações sobre o clima. Mas a ideia é que as nações mais ricas responsáveis ​​pela maior poluição climática contribuam para o fundo. Esse fundo pode então ser usado por nações em desenvolvimento que são frequentemente as mais vulneráveis ​​à mudança climática, embora tenham emitido muito pouco da poluição que causa o problema. O diabo estará nos detalhes quando se trata de quem terá acesso a esses fundos – bem como quem vai pagar a conta.

“Temos o fundo, mas precisamos de dinheiro para que valha a pena. O que temos é um balde vazio. Agora precisamos preenchê-lo para que o apoio possa fluir para as pessoas mais afetadas que estão sofrendo agora”, disse Mohamed Adow, diretor executivo do think tank Power Shift Africa, em um comunicado à imprensa. As nações desenvolvidas já perderam o prazo de 2020 para fornecer US$ 100 bilhões por ano em financiamento climático para limitar as emissões de gases de efeito estufa e ajudar as nações em desenvolvimento a se adaptarem às mudanças climáticas.

Desde que adotaram o pacto climático de Paris em 2015, a maioria dos países tem um objetivo claro: limitar o aquecimento global a cerca de 1,5 grau Celsius acima dos níveis pré-industriais. Neste ponto, os seres humanos já aqueceram o planeta em 1,2 graus Celsius – então temos muito pouco espaço de manobra. A ciência é clara – os caminhos para limitar o aquecimento a 1,5 graus incluem o fim do desenvolvimento de carvão, petróleo e gás.

No entanto, os delegados da COP27 cortaram a linguagem no texto final dos acordos que exigiriam explicitamente a “redução gradual” dos combustíveis fósseis. Ainda mais alarmante para alguns defensores do clima, o texto pede que os países recorram a “emissão baixa e energias renováveis” (grifo meu). Esse tipo de linguagem poderia manter os investimentos fluindo para o gás, uma vez que produz menos dióxido de carbono quando queimado do que o carvão e o petróleo. Ativistas apontam para a linguagem diluída como parte da influência que os lobistas da indústria têm nas negociações climáticas. Afinal, a indústria de combustíveis fósseis enviou 636 participantes para a COP27.

Indústria de combustíveis fósseis enviou 636 participantes à COP27

O grande problema do uso do gás é que ele gera dióxido de carbono e poluição por metano. O gás é composto principalmente de metano, que escapa rotineiramente de poços, dutos e aparelhos. E quando o metano atinge a atmosfera, é até 80 vezes mais potente que o CO2 quando se trata de aquecer o planeta. Graças a um grande aumento nos novos compromissos na COP27, mais de 150 países concordaram com um pacto global no ano passado para reduzir suas emissões de metano. Mas, infelizmente, isso ainda exclui a China, que atualmente gera mais poluição de metano do que qualquer outro país.

Um novo esquema corporativo de compensação de carbono chamado Energy Transition Accelerator foi lançado na COP27, liderado pelo Bezos Earth Fund, Rockefeller Foundation e Departamento de Estado dos EUA. A iniciativa visa criar um novo tipo de crédito de carbono para empresas que buscam compensar suas emissões investindo nas transições de energia limpa dos países em desenvolvimento.

O problema é que os créditos de compensação de carbono têm um histórico de falha em reduzir as emissões no mundo real. “Compensações de carbono lixo” permitem que dezenas de grandes marcas se vendam enganosamente como “neutro em carbono”, de acordo com uma investigação da Bloomberg publicado hoje. O Acelerador apoiado por Bezos “não é nada novo”, diz Adrien Salazar, diretor de políticas da organização sem fins lucrativos Grassroots Global Justice. The Verge. “Os créditos de carbono e o comércio de carbono nunca reduziram as emissões diretamente na fonte.”

Compensações e declarações neutras em carbono podem essencialmente se tornam cortinas de fumaça para empresas cujas emissões ainda estão aumentando. O próprio bebê de Bezos, a Amazon, na verdade viu sua poluição de gases de efeito estufa crescer 40% desde a promessa da empresa em 2019 de se tornar neutra em carbono. Mais de 90% das empresas perderão suas metas de emissões “líquidas zero” a menos que pelo menos dobrem o ritmo em que reduzem suas emissões, de acordo com outro relatório recente da empresa de consultoria Accenture.

“O problema é que os critérios e pontos de referência para esses compromissos net-zero têm níveis variados de rigor e brechas amplas o suficiente para conduzir um caminhão a diesel”, disse Guterres, chefe da ONU, após a divulgação de um relatório das Nações Unidas de 8 de novembro que estabelece recomendações. para acabar com o greenwashing.

Falta um ano para começar a COP28 nos Emirados Árabes Unidos. Lá, negociadores e ativistas vão mais uma vez pressionar por maiores cortes na poluição e discutir como distribuir os fundos climáticos. Mas há muito trabalho a fazer entre agora e depois. Em casa, os delegados terão que “pensar globalmente, agir localmente”, nas palavras do conservacionista escocês Patrick Geddes.

Existem políticas a serem promulgadas, poluidores a serem responsabilizados e cada vez mais desastres climáticos contra os quais nos protegermos.

Posted by

Tagged with

Like to share?

Newer Post
Older Post

Deixe um comentário

Você precisa fazer o login para publicar um comentário.

https://linkmycontent.com/wp-content/uploads/situs-judi-slot-gacor-gampang-menang/

https://threeguru.com/wp-content/uploads/situs-slot-gacor-gampang-menang/

https://www.padslakecounty.org/wp-content/uploads/rekomendasi-situs-slot-gacor-gampang-menang/

https://sandpointmedspa.com/wp-content/uploads/bocoran-situs-slot-gacor-gampang-menang/

https://ihmcathedral.com/wp-includes/daftar-situs-slot-gacor-gampang-menang/

https://irisprojects.com/daftar-judi-slot-online-jackpot-terbesar/

www.techeasypay.com/slot-gacor-online-gampang-menang

https://www.clinicavalparaiso.cl/kumpulan-situs-slot-gacor-terbaik-gampang-menang-resmi/

https://www.forumartcentre.com/wp-includes/slot-gacor/

https://lawschoolsecretstosuccess.com/wp-includes/slot-gacor/

https://threeguru.com/wp-includes/link-situs-slot-gacor/