A Ucrânia precisa de geração de energia descentralizada – o que é e por que é necessária

Desde o início de outubro, o número de consultas no Google para a frase “painéis solares” aumentou cinco vezes e a popularidade dos geradores no mecanismo de pesquisa aumentou dez vezes. Depois de bombardeio russo de infra-estrutura de energia ucraniana depender da rede elétrica atual tornou-se não confiável. Mas a perspectiva de ser não apenas um consumidor, mas também um produtor de eletricidade, ao contrário, agora dá mais confiança de que haverá luz em casa, custe o que custar.

Agora tal popularidade de suas próprias fontes de energia força-se bastante. Mas a guerra e os cortes de energia associados também podem ser um impulso para uma escolha consciente a favor de uma produção de energia mais descentralizada, ou seja, dispersa no espaço. Afinal, mais da metade da infraestrutura de energia está danificada, o que significa que precisamos decidir como restaurá-la após a vitória. Quais são os planos atuais da Ucrânia para a restauração da energia do pós-guerra e quais lições de paralisações em massa devem ser levadas em consideração, discutiremos abaixo.

Veja também: O colapso da infraestrutura energética da Ucrânia pode acontecer a qualquer momento – Klitschko

Por que o sistema de energia está falhando conosco

Ukrenergo costuma citar a escassez de geração como o motivo das paralisações. Antes da ofensiva em grande escala, metade da eletricidade era gerada em quatro usinas nucleares. Um pouco mais de um terço – em várias dezenas de estações termais. Portanto, a perda de até mesmo uma dessas fontes será bastante perceptível. Por exemplo, a usina nuclear ocupada de Zaporozhye gerou até 20% de toda a eletricidade do país. E se você desconectá-lo da rede, não haverá luz suficiente para cada quinta casa.

E a questão não está só na produção, mas também na entrega ao consumidor. Na maioria dos casos, a fonte de energia está localizada bem longe de sua casa, então a eletricidade chega até você por meio de linhas de energia (linhas de energia) e subestações transformadoras – eles convertem a eletricidade e a distribuem aos consumidores. Danos em qualquer estágio – de uma quebra na linha de energia a uma explosão em uma subestação – já significarão que a eletricidade não chegará até você por esse caminho.

Os engenheiros de energia reconectam os consumidores a outras subestações, mas a eletricidade gerada precisa ser compartilhada com aqueles que já estavam conectados a ela. Afinal, se o consumo aumentar muito e a produção for insuficiente, a rede elétrica simplesmente não sobreviverá. Um acidente que pode ocorrer neste caso é muito mais difícil de eliminar. E então não estaremos esperando por desligamentos planejados ou de emergência por várias horas por dia, mas um blecaute completo. Portanto, o consumo é deliberadamente limitado.

Veja também: Sérvia fornecerá à Ucrânia equipamentos para apoiar infraestrutura de energia

Como restaurar a estabilidade do sistema no futuro

Se o problema com o fornecimento de energia for muito longo da fonte ao consumidor, a solução é óbvia – encurtar esse caminho. As paralisações atuais são culpa exclusiva dos russos, que estão destruindo nossa infraestrutura. Mas mesmo após a vitória, tal sistema permanecerá pouco confiável. E em tempos de paz, devido a quebras de linhas de energia devido ao mau tempo, assentamentos inteiros ficaram sem eletricidade. Sim, e a maioria dos equipamentos de força que herdamos dos tempos soviéticos e já se desgastaram por décadas de operação, portanto, cada vez mais, não suportam a carga.

E a solução para encurtar este caminho deveria ser algo que, com o início do bombardeio das instalações energéticas, se tornou uma medida necessária – a produção de eletricidade onde ela é consumida, ou pequena geração descentralizada. A energia renovável – painéis solares, parques eólicos ou estações de biomassa – é agora a única tecnologia que pode ser usada em qualquer lugar, e não apenas nas mãos do estado ou dos oligarcas: em sua casa, em sua casa de campo, em uma escola ou hospital local . E são as fontes renováveis ​​de energia (FER) que devem se tornar uma solução prioritária para os problemas energéticos.

Por exemplo, foi por esse caminho que eles seguiram em Gorenka, perto de Gostomel. Lá, um dispensário danificado durante a ocupação russa está sendo restaurado com seus próprios painéis solares e uma bomba de calor para aquecimento. O projeto, iniciado pelo Greenpeace em parceria com a ONG Ecodia, a ONG Ecoclub e a Charitable Foundation Pobeda Ukrainy, ajudará a garantir que o ambulatório tenha luz e aquecimento próprios mesmo durante os apagões, o que é extremamente necessário para as instituições médicas.

Nas conversas sobre RES, duas perguntas costumam surgir que lançam dúvidas sobre sua confiabilidade. Primeiro, o sol e o vento não estão disponíveis para nós o tempo todo, então a produção de energia será instável. Em segundo lugar, na maioria das vezes, mesmo que todo o telhado da escola seja coberto com painéis, a eletricidade gerada não será suficiente para cobrir todas as suas necessidades, principalmente durante os meses de inverno. O mesmo projeto em Gorenka será capaz de fornecer apenas cerca de 60% do consumo anual de eletricidade do dispensário. Mas a solução para esses problemas também já existe.

Pode instalar instalações de energias renováveis ​​para consumo próprio, para venda de eletricidade à rede ou para ambos em simultâneo. Na terceira opção, o produtor de energia – o mesmo hospital ou escola – recebe a eletricidade para si, pode vender o excedente para a rede e, quando a produção própria não for suficiente, recebe da rede o que precisa. Em caso de acidentes ou emergências na rede, continuará a ser produzida eletricidade para cobrir, pelo menos, as necessidades mínimas próprias.

Sim, melhorar a eficiência energética e o uso de energia renovável exigirá grandes investimentos (consulte a tabela. 1–2), mas em média economizarão cerca de 50% dos custos de energia a longo prazo.

Claro, fazer isso não é tão fácil quanto gostaríamos. Para que tal sistema funcione em escala massiva, é necessário desenvolver “redes inteligentes” – um sistema informatizado que monitorará a produção e o consumo em tempo real e alternará automaticamente entre os produtores de energia. Além disso, isso requer muitas fontes descentralizadas em muitos lugares, e instalar sua própria usina de energia solar ou um pequeno parque eólico é muito caro para a maioria dos ucranianos.

Portanto, o estado deve entrar em jogo aqui. É precisamente esta a sua tarefa – priorizar o desenvolvimento da geração descentralizada, desenvolver “redes inteligentes”, fornecer apoio financeiro a quem deseja instalar suas próprias fontes de energia, restaurar o destruído de acordo com os mais altos padrões de eficiência energética e, se possível, com energia renovável, como aconteceu com o ambulatório de Gorenka .

Veja também: NEURC anunciou novas multas por apagões injustos: assunto será analisado em 24 de janeiro

Para onde nossa energia se moverá após a vitória

Reconstruir a rede elétrica é um longo caminho que não pode ser concluído em um ano. Especialmente agora, quando é necessário focar na sobrevivência e suporte do sistema existente. Mas é necessário planejar tal reestruturação hoje para que todas as etapas posteriores contribuam para o desenvolvimento da geração descentralizada. E esse planejamento para o futuro já começou – nosso governo continua a desenvolver o Plano Nacional para a Reconstrução da Ucrânia no Pós-Guerra.

O Plano Nacional tem um bloco separado sobre o sistema energético, que inclui mais de duas dezenas de projetos. Mas esses projetos são mais como um cardápio no qual cada player do mercado de energia colocou o seu: há o desenvolvimento de energia nuclear, projetos de gás e restauração de usinas termelétricas destruídas, perigosas tanto para a qualidade do ar quanto para para o clima. Claro que também houve lugar para boas iniciativas: o desenvolvimento de “redes inteligentes”, a produção própria de equipamentos de energia renovável (painéis solares, parques eólicos, etc.).

Mas o desenvolvimento de energia renovável nos planos parece bastante estranho – pelo menos 30 GW de novas capacidades foram estabelecidas lá (e isso é mais do que todas as capacidades de energia renovável na Ucrânia agora) apenas para a produção e exportação de hidrogênio. Essa fonte de energia, com a abordagem certa, pode se tornar um combustível alternativo, mas hoje não há infraestrutura para isso – nem industrial nem de transporte. Então, é racional gastar tantos recursos em tecnologia duvidosa se o país ainda não dispõe de energia elétrica de fontes renováveis, pelo menos para consumo próprio?

E este é o maior problema do Plano Nacional: em vez de apostar no desenvolvimento de um sistema que funcione, pretende-se desenvolver tudo o que for possível, mesmo que em conjunto seja incompatível e nem sempre tenha em conta os interesses dos cidadãos. Sim, o plano inclui produção própria de combustível nuclear e armazenamento de lixo nuclear. Mas alguém gostaria de morar próximo a um empreendimento onde são armazenadas toneladas de substâncias radioativas? Ao mesmo tempo, a experiência já mostra que morar perto de painéis solares ou parques eólicos é muito mais seguro e confiável. Portanto, na restauração, deve-se guiar pelo fato de que todos os ucranianos e mulheres ucranianas têm oportunidades para isso.

Leia mais artigos de Konstantin Krinitsky no link.



Deixe uma resposta