Ataques de UAV em Moscou: a razão pela qual a Ucrânia consegue contornar a defesa aérea russa é nomeada – Business Insider

Nas últimas semanas, Moscovo tem lutado para reforçar as suas defesas aéreas. Em 12 de setembro, o Ministério da Defesa do Reino Unido notou nas redes sociais X que as fotos nas redes sociais mostravam novas instalações antiaéreas em torres e rampas ao redor de Moscou para defesa contra ataques de drones.

Estas adições podem parecer estranhas, dado que Moscovo continua a ser uma das cidades mais fortemente defendidas do mundo, com defesas aéreas que remontam ao golpe bolchevique na Rússia em 1918. 36 canhões antiaéreos foram instalados para proteger a cidade de ataques de biplanos por forças contra-revolucionárias.

“E desde então houve um século de treinamento, bem como de modernização durante a Segunda Guerra Mundial e a Guerra Fria. Por que então as autoridades russas estão agora subitamente a tentar reforçar a defesa da capital?“”, escreve o jornalista e especialista em tecnologia de defesa David Gambling em um artigo para o Business Insider.

Defensores Balísticos

Para entender o quão extenso é o sistema de defesa aérea de Moscou, você precisa visitar Filatov Lug nos subúrbios. A 25 quilômetros do Kremlin, longe da fumaça da cidade, Filatov Lug possui um parque florestal onde você pode esquiar no inverno e fazer piqueniques no verão.

No entanto, atrás dos altos muros há uma instalação mais incomum: 16 silos subterrâneos de mísseis, que atuam como elemento de ataque do sistema de defesa antimísseis A-135. É ela quem protege Moscou dos mísseis. Apenas um dos cinco objetos ao redor de Moscou está localizado em Filatov Luga. Cada um dos silos contém um míssil 53T6 Gazelle. Quando lançado, o foguete acelera de uma posição estacionária até uma velocidade de Mach 16 (mais de 5 km/s) em apenas três segundos. O lançamento acontece rápido demais para ser acompanhado a olho nu.

Interceptar um míssil balístico, como sabemos, é uma tarefa muito difícil. Certa vez, um engenheiro americano comparou isso a “acertar uma bala com outra bala”. Mas isto se aplica apenas à dimensão cinética. A Rússia decidiu que poderia lidar mais facilmente com esta tarefa equipando os seus mísseis interceptadores com ogivas nucleares de 10 quilotons. A ogiva 53T6 é uma bomba de nêutrons que frita a eletrônica de qualquer míssil que se aproxima.

O Gazelle é um míssil endoatmosférico, o que significa que só atinge mísseis quando estes estão na atmosfera terrestre, a uma altitude inferior a 100 km. Na verdade, essas armas formam um anel defensivo interno. Mas o sistema A135 já teve um anel externo de mísseis 51T6 com ogivas da classe megaton.

O A135 é o sistema sucessor do A35, construído na década de 1960 como o equivalente russo do American Safeguard, que usava mísseis Sprint e Spartan com ponta nuclear. A grande diferença é que enquanto o Safeguard se destinava a proteger os mísseis balísticos dos EUA no Dakota do Norte de um primeiro ataque da URSS, o A135 existe apenas para proteger as autoridades russas. Os EUA pararam de usar seu sistema em 1976. Mas o A135 ainda está em serviço.

Os silos 51T6 foram desativados em 2002, mas Moscovo tem trabalhado em atualizações nos últimos anos, tentando transformar o A135 num A235, integrando-o com outros ativos e adicionando novos mísseis de longo alcance para abater satélites e mísseis balísticos.

“O A135 é um sistema altamente complexo com vários conjuntos de radares para detectar, localizar, identificar e rastrear ameaças recebidas. Mas provou ser ineficaz contra pequenos ataques de drones. Uma arma nuclear de dez quilotons não pode ser usada contra um alvo de baixa altitude.“- escreve Jogos de azar.

Ameaça errada

O sistema integrado de defesa aérea de Moscovo também é teoricamente capaz de combater ameaças de pequena escala. O 1º Exército de Defesa Aérea está armado com o sistema de mísseis antiaéreos S-50M, que protege a capital russa com a ajuda de radares de rede e baterias dos sistemas de mísseis antiaéreos S-400 e S-300PM2.

“O problema é que os drones, literal e figurativamente, não caem em seu campo de visão. O sistema foi projetado para combater aeronaves de grande porte e mísseis de cruzeiro que viajam em alta velocidade. Não está ajustado para alvos lentos com baixa velocidade. Na verdade, os radares de defesa aérea geralmente filtram objetos que se movem lentamente, uma vez que provavelmente são bandos de pássaros.“, explica o autor.

Ninguém na liderança russa pareceu pensar que os drones seriam um problema. Como observam os analistas do Centro de Análise de Política Europeia no seu relatório: “Nem a Estratégia de Segurança Nacional até 2021 nem a Doutrina Militar da Federação Russa de 2014 definem os drones como uma ameaça à segurança nacional. O conceito para o desenvolvimento da defesa aeroespacial da Federação Russa até 2030, adotado em 2 de abril de 2019, também não dá atenção ao combate aos UAVs.”

Isto deixou uma enorme lacuna nas defesas de Moscovo. Ironicamente, a capital russa já não tem meios para deter drones com características semelhantes às dos biplanos de 1918.

Eventos de pânico

Em Janeiro de 2023, os planeadores russos perceberam que Moscovo estava completamente aberta a ataques de drones. A Ucrânia tem construído pequenos drones a partir de modelos comerciais, como o chinês Mugin-5, e embalado-os com explosivos para missões kamikaze na Crimeia.

De Moscou até o ponto mais próximo na fronteira com a Ucrânia são menos de 500 quilômetros. Kiev não lançou ataques em território russo, uma vez que esta questão era sensível ao Ocidente. Mas os massivos ataques russos com mísseis e UAV forçaram a Ucrânia a responder. Os drones Kamikaze tornaram-se uma opção óbvia.

As autoridades russas responderam a isto instalando sistemas de mísseis antiaéreos SA-22 Pantsir nos telhados de edifícios importantes em Moscovo, incluindo o edifício do Ministério da Defesa russo. Este é um sistema antiaéreo autônomo instalado em um caminhão Kamaz de oito rodas. Possui radar, dois canhões antiaéreos de disparo rápido de 30 mm e até 12 lançadores de mísseis terra-ar com alcance de tiro de 17 quilômetros.

“A aparição algo cómica de veículos de 30 toneladas nos telhados das casas pode ter tido a intenção de tranquilizar a população de que Moscovo está pronta para se defender. Mas os comentaristas duvidavam da confiabilidade da proteção que os Pantsirs forneceriam. Tiveram um fraco desempenho na Síria e na Líbia, onde, infelizmente, estes sistemas foram destruídos por drones, dos quais deveriam proteger.“, diz o artigo.

Em 2018, um artigo crítico na revista militar russa Arsenal da Pátria afirmou: “A Síria mostrou que o Pantsir é praticamente incapaz de detectar alvos de baixa velocidade e de pequeno porte, que incluem UAV militares. Ao mesmo tempo, o complexo registrava regularmente alvos falsos: grandes pássaros voando ao redor da base, o que confundia muito os operadores“

Cerco não tripulado de Moscou

Os primeiros ataques de drones atingiram Moscovo em Maio, e as ondas de ataques subsequentes continuaram durante Julho, Agosto e Setembro. Após cada ataque, as autoridades russas afirmam consistentemente que abateram todos os drones atacantes usando guerra electrónica ou armas antiaéreas, e que todos os danos foram causados ​​pela queda de destroços.

No entanto, existem boas razões para duvidar disso. O facto de o mesmo edifício que alberga três ministérios russos ter sido atacado duas vezes por drones no espaço de três dias sugere que os danos estavam longe de ser aleatórios. A destruição de aeronaves em bases aéreas próximas também sugere que os drones estão avançando.

Isso explica a última rodada de eventos. Como observou o Ministério da Defesa do Reino Unido numa publicação de 12 de setembro, muitas fotos nas redes sociais mostravam sistemas Pantsir em torres e rampas especiais em torno de Moscovo. E foram colocados lá “com o propósito de uma proteção mais eficaz contra ataques de UAV”.

Gambling observa que na Rússia existe um número bastante limitado de “conchas”. E quanto mais são usados ​​para defender Moscovo, menos são deixados nas linhas da frente ou para proteger as bases aéreas russas e as refinarias de petróleo, que também estão sujeitas a ataques de drones.

Entretanto, após um ano de desenvolvimento e prototipagem, bem como vários lançamentos, a Ucrânia está a iniciar a produção em massa de drones de ataque de longo alcance. As autoridades dizem que pretendem produzir centenas por mês.

“Esta será uma ofensiva numa escala completamente diferente daquela que vimos até agora. Mesmo depois de um século de preparação e pressa de última hora, Moscou não parece preparada para a tempestade de drones que se aproxima“, finaliza o autor.

Preparado por Ruslana Horbachuk