Como serão as relações entre a Ucrânia e a Rússia no futuro? Zelensky falou aos estudantes no México, vídeo

09 de novembro de 2023, 13h18

O Presidente Vladimir Zelensky disse que para acabar com a fase quente da guerra, a Ucrânia precisa de restaurar a integridade territorial, bem como os direitos e liberdades dos cidadãos. Durante discurso aos estudantes no México, ele enfatizou que o próximo passo é restaurar a justiça.

“Tudo terminará em paz, mas não a nossa paz com a Rússia – ela simplesmente não quer isso. Ela representa o mundo à sua maneira”, explicou Zelensky. “E nós o imaginamos como um estado europeu independente e livre. Portanto , apenas a restauração da integridade territorial, a restauração dos direitos e das liberdades das pessoas, a restauração da soberania – estes são os princípios fundamentais para pôr fim a esta fase quente da guerra, e depois – a restauração da justiça.”

Zelensky não negou isso ainda se ouvem propostas à Ucrânia em matéria de concessões. Mas ele enfatizou que Kiev não concordará com isso.

“Existem tais vozes, existem tais propostas. Mas esta fera não vai parar por aí. Porque as suas políticas não são diferentes das políticas do nazismo insaciável. Portanto, devemos lutar. Portanto, as pessoas no mundo devem perceber: se formos vítimas, não seremos os últimos“, observou o Presidente da Ucrânia.

Quanto às relações com a Rússia, o seu futuro não pode ser previsto hoje, enfatizou o presidente. Portanto, esta questão deve ser deixada para as próximas gerações considerarem.

“Isto dependerá de como a Rússia acabará com esta guerra. Será que ela deixará o nosso território por conta própria, se as suas gerações estarão prontas para pedir desculpas, se a justiça será restaurada devido aos veredictos do tribunal”, observou Zelensky.

Recordemos que o ministro dos Negócios Estrangeiros, Dmitry Kuleba, disse que desde 2014, quando a Rússia atacou pela primeira vez a Ucrânia, e até 2022 200 rodadas de negociações ocorreram entre Kiev e Moscou. Mas nenhum deles impediu Vladimir Putin de realizar uma invasão em grande escala, o que apenas confirma o absurdo da ideia de diálogo com o agressor.