Confisco de bens da Federação Russa – A UE teme uma resposta da Rússia


À medida que mais países consideram o confisco de alimentos congelados Ativos russos para financiar a reconstrução da Ucrânia, mais difícil se torna a situação. Durante meses, as autoridades da União Europeia têm procurado formas de utilizar activos russos no valor de cerca de 200 mil milhões de euros que a UE congelou após a invasão em grande escala da Ucrânia pela Rússia em Fevereiro de 2022, mas isto cria constantemente novos problemas, escreve. Político.

O G7 está a considerar uma proposta para utilizar estes activos como garantia para empréstimos bancários que poderiam financiar a reconstrução da Ucrânia, segundo responsáveis ​​envolvidos nas conversações. Estes fundos deveriam ser confiscados se a Rússia se recusasse a pagar reparações após a guerra.

VOCÊ ESTÁ INTERESSADO

O eurodeputado conservador belga Johan Van Overtveldt disse que isso pressionaria o chefe do Kremlin, Vladimir Putin, para acabar com a guerra e vir à mesa de negociações.

“Se considerarmos estes 200 mil milhões de euros como um todo [путем их конфискации]então onde para ele [Путина] um incentivo para sentar-se à mesa da paz?” diz Overtveld.

As propostas surgem num momento em que crescem as preocupações com a retaliação de Moscovo pelo confisco dos seus bens congelados – incluindo potenciais ataques cibernéticos a países ocidentais.

Várias autoridades europeias alertaram que isso poderia provocar uma reação negativa contra os ativos europeus na Rússia. Isto soma-se às preocupações sobre a ameaça à reputação da zona euro e à sua atratividade para os investidores.

“Estamos a entrar em águas desconhecidas. Qualquer um ficaria preocupado com as potenciais consequências do confisco de bens”, disse um diplomata da UE.

Um esforço não relacionado da UE para fornecer à Ucrânia assistência em dinheiro proveniente do seu orçamento encontrou uma resistência política significativa, forçando os governos da UE a procurar fontes alternativas de financiamento. Foram necessárias semanas de negociações diplomáticas até que a Hungria fosse persuadida, em 1 de Fevereiro, a abandonar o bloqueio de 50 mil milhões de euros do orçamento da UE à Ucrânia.

Questão de estabilidade financeira

O plano de confisco de bens poderá trazer mais de 200 mil milhões de euros para apoiar a reconstrução da Ucrânia no pós-guerra, segundo os defensores da proposta. Os países do G7 estão a tentar elaborar um roteiro coordenado no meio da crescente pressão dos Estados Unidos, que juntamente com a Grã-Bretanha e o Canadá têm menos ressalvas do que países da UE como a Alemanha, a França e a Itália.

VOCÊ ESTÁ INTERESSADO

Há receios na Europa de que Moscovo possa retaliar com uma enxurrada de apelos contra o Euroclear, o depositário financeiro belga que detém a grande maioria das reservas russas na Europa.

De acordo com um responsável belga familiarizado com o processo, as empresas russas já apresentaram 94 ações judiciais na Federação Russa exigindo a devolução de fundos do Euroclear, que opera sob a lei belga, depois de os seus investimentos e rendimentos na Europa terem sido congelados.

“Os demandantes iniciaram processos judiciais para obter acesso aos ativos bloqueados no Euroclear”, afirmou a câmara de compensação belga num comunicado.

A Euroclear acrescentou que se espera perder processos judiciais na Rússia porque o país “não reconhece sanções internacionais”. Isto aumenta as preocupações de que um confisco total possa expor os activos ocidentais na Rússia a retaliações.

Ataques cibernéticos

O porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, disse em Dezembro passado que a Rússia responderia confiscando os seus bens. Sem entrar em detalhes, sugeriu que o mesmo poderia acontecer com os activos ocidentais na Federação Russa.

Um responsável belga, falando sob condição de anonimato, alertou que o Kremlin poderia responder visando activos congelados na Rússia pelos quais o Euroclear é responsável.

Um diplomata da UE alertou que a Rússia também poderia intensificar os ataques cibernéticos às instituições financeiras ocidentais, numa tentativa de recuperar o seu dinheiro. Eles notaram recentes aumentos nas campanhas online russas, como a actividade de Moscovo na Finlândia após a expulsão de diplomatas russos de Helsínquia.

O chefe de uma empresa de segurança cibernética expressou preocupação com o facto de o confisco de activos poder levar Moscovo a redireccionar grandes transacções financeiras para contas russas.

VOCÊ ESTÁ INTERESSADO

Outro diplomata da UE rejeitou as reservas, observando que a Rússia já tinha apreendido subsidiárias locais de empresas europeias – muito antes de a questão do confisco de activos aparecer na agenda política do G7. Na sua opinião, o Kremlin continuará a minar os interesses financeiros europeus na Rússia, independentemente de o plano de confisco ser implementado.

A Comissão Europeia manteve-se afastada das discussões sobre o confisco de bens em meio a advertências do Banco Central Europeu de que isso poderia prejudicar a reputação do euro.

A proposta inicial da UE visa apenas os rendimentos provenientes de activos de investimento russos, que ascendem a mais de quatro mil milhões de euros por ano, de acordo com um comunicado da Euroclear. No final de Janeiro, os embaixadores da UE concordaram que estas receitas deveriam ser transferidas para uma conta separada da câmara de compensação, onde são mantidas.

A Comissão Europeia terá de apresentar uma segunda proposta para desencadear a transferência de fundos para o orçamento da UE e depois para a Ucrânia.

VOCÊ ESTÁ INTERESSADO

Mais detalhes sobre quanta receita existe com ativos russos congelados e com o que Kiev pode contar, disse ela Tatiana Khutor no artigo “Os rendimentos provenientes de activos russos estão a crescer. A Ucrânia os usa?



Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *