Elon Musk vs Twitter: o número estranho no coração do drama

Ouvindo os advogados que representam Elon Musk e o Twitter discutirem sobre quais documentos precisam ser fornecidos como parte da descoberta legal hoje, comecei a me perguntar se é possível medir alguma coisa.

Os argumentos centravam-se em uma contagem instável de números de usuários: mDAUs, ou “usuários ativos diários monetizáveis”. É uma medida fora do padrão – a maioria das empresas de mídia social usa usuários ativos diários ou mensais – que se concentra em quais usuários podem ver anúncios. Mas o Twitter é uma empresa de mídia social fora do padrão!

O Twitter está processando Musk por abandonar um acordo para comprar a empresa por US$ 44 bilhões. Parte do argumento de Musk é que ele foi enganado sobre a quantidade de spam e bots na plataforma e que, portanto, o negócio não pode ser feito. Na audiência de hoje, os advogados de Musk alegaram que o Twitter estava selecionando documentos que os advogados haviam solicitado nos mDAUs. Alex Spiro, advogado de Musk, disse ao tribunal que Musk quer verificar tudo contas do Twitter.

“Nós não temos apenas que acreditar na palavra deles”, disse Spiro ao tribunal. “Temos permissão para questionar o processo deles.” A chanceler Kathaleen McCormick, que está supervisionando o caso no Tribunal da Chancelaria de Delaware, disse que levaria o assunto em consideração antes de adiar a audiência.

Não sei se mDAU é realmente uma boa métrica. Mas esta audiência sugere que as revelações de um denunciante do Twitter moldarão o caso de Musk, pelo menos em termos de guiar a descoberta de Musk.

O ex-chefe de segurança do Twitter Peiter “Mudge” Zatko – entre outras alegações – disse que o método do Twitter para medir bots, contas falsas ou spam está errado. A reclamação de Zatko sugeriu que os executivos receberam bônus de até US$ 10 milhões para aumentar a contagem de usuários. E foi isso que os executivos fizeram em vez de remover os bots.

Também é verdade que o Twitter admitiu em abril que havia contado demais para três anos. Não era nem a primeira vez que isso acontecia! A SEC está agora fazendo perguntas!

Como os mDAUs vieram a existir em primeiro lugar? Bem, muitos de nós olhamos tweets em lugares que não são o Twitter. Uma instância está neste site aqui, onde o Twitter não pode exibir anúncios porque eles são nossos anúncios, baby.

Fica pior! Eu não uso o site do Twitter no meu computador como meu principal modo de visualização do Twitter. Eu uso o Tweetbot, que não é feito pelo Twitter e que não exibe anúncios. No celular, o aplicativo do Twitter faz me mostre anúncios, mas eu não uso o Twitter no meu telefone e, honestamente, estou pensando em mudar para o Tweetbot lá também. Então eu sou certamente um usuário ativo diariamente, mas estou vendo muito menos anúncios do que alguém que está usando o site do Twitter. Como você me conta?

Essa questão está no centro dos argumentos. A maneira como o mDAU é capturado é pegar 9.000 contas do Twitter aleatoriamente e revisá-las manualmente. Eles são sinalizados como spam ou bots ou usados ​​para estimar como os usuários veem os anúncios. Os dados privados e públicos são usados ​​para fazer essas chamadas. Mas como alguns dados não são retidos, é difícil verificar o trabalho do Twitter. O advogado do Twitter disse que uma revisão manual de “força bruta” pode ser possível e levaria cerca de uma semana. Musk quer mais dados do que isso.

O advogado de Musk argumentou que o mDAU foi criado para aumentar os números de crescimento do Twitter – não uma nova crítica ao mDAU, a propósito. Ele também sugeriu que vincular a compensação ao crescimento do mDAU era um mau incentivo. O Twitter diz que mDAU é a medida preferida; Musk diz que usá-lo é essencialmente uma fraude.

Houve uma falha nos argumentos dos advogados de Musk, e foi um tweet de Elon Musk. “Se o Twitter simplesmente fornecer seu método de amostragem de 100 contas e como elas são confirmadas como reais, o acordo deve prosseguir nos termos originais”, disse. ele escreveu. Os advogados do Twitter sugeriram que o Twitter, de fato, forneceu esse método, disse seu advogado no tribunal.



https://linkmycontent.com/wp-content/uploads/situs-judi-slot-gacor-gampang-menang/

https://threeguru.com/wp-content/uploads/situs-slot-gacor-gampang-menang/

https://www.padslakecounty.org/wp-content/uploads/rekomendasi-situs-slot-gacor-gampang-menang/

https://sandpointmedspa.com/wp-content/uploads/bocoran-situs-slot-gacor-gampang-menang/

https://ihmcathedral.com/wp-includes/daftar-situs-slot-gacor-gampang-menang/

https://irisprojects.com/daftar-judi-slot-online-jackpot-terbesar/

www.techeasypay.com/slot-gacor-online-gampang-menang

https://www.clinicavalparaiso.cl/kumpulan-situs-slot-gacor-terbaik-gampang-menang-resmi/

https://www.forumartcentre.com/wp-includes/slot-gacor/

https://lawschoolsecretstosuccess.com/wp-includes/slot-gacor/

https://threeguru.com/wp-includes/link-situs-slot-gacor/