Jornalistas da Ucrânia relatam pressão crescente das autoridades – declaração de Mediarukh


A associação de jornalistas dos principais meios de comunicação ucranianos e especialistas das organizações de mídia Mediarukh, da qual um dos membros e fundadores é ZN.UA, emitiu um comunicado sobre pressão sistêmica sobre jornalistas e investigadores independentes e apelou ao presidente ucraniano, Vladimir Zelensky, para que condenasse tais ações e assumisse o controlo da investigação dos crimes contra jornalistas.

“Canais anônimos de telegramas que declaram publicamente que trabalham para o governo e o defendem constantemente, e sites de lixo já perseguem sistematicamente a mídia independente e jornalistas investigativos, organizando provocações para eles na vida real. “Agressores desconhecidos estão tentando retratar os jornalistas ucranianos como “inimigos do povo”, agentes russos, viciados em drogas e desacreditar o seu trabalho profissional”, diz o comunicado.

Em particular, a organização lembra que só esta semana a sociedade testemunhou um ataque ao jornalista do projecto “Our Pennies” e colaborador regular do ZN.UA Yuri Nikolov, e a equipa Bihus.Info relatou vários meses de vigilância dos seus membros.

Anteriormente pressão. Jornalistas da Detektor Media, Ukrayinska Pravda, NV, Censor, Babel, Ligi.net, bem como os autores regulares do ZN.UA Alexander Lemenov e Vitaly Shabunin, que publicaram suas investigações mais fortes em nossa publicação, já foram submetidos.

“Além das provocações e tentativas de descrédito, há vigilância, escutas telefônicas e violação do direito dos jornalistas à privacidade – e tudo isso com o objetivo de pressionar a mídia independente. Todas essas ações são crimes que exigem uma resposta imediata das agências de aplicação da lei. E todos eles prejudicam o futuro da Ucrânia como um Estado democrático”, afirma o comunicado.

Mediarukh apela às agências de aplicação da lei para que levem em conta a gravidade da situação e identificar prontamente e levar à justiça as pessoas envolvidas na organização destas perseguições e ataques a jornalistas.

“Proteger a liberdade de expressão e acabar com as provocações contra jornalistas é do interesse da liderança do Estado, porque canais anônimos de telegramas provavelmente estão envolvidos na organização dessas provocações, chamando-as diretamente de vingança pelas críticas às autoridades, em particular ao presidente “, enfatiza o comunicado.

Os parceiros internacionais também foram incentivados falem em defesa dos jornalistas perseguidos, uma vez que só o controlo público garante a adesão firme aos princípios da democracia, do Estado de direito e da luta eficaz contra a corrupção que os seus Estados professam e se esforçam por incorporar na Ucrânia.

“Durante mais de 30 anos de independência da Ucrânia moderna, você e eu temos lutado precisamente pelos valores democráticos, em particular pela liberdade de expressão. Se a Ucrânia abandonar estes valores, a sociedade perderá a compreensão: estamos a lutar nesta terrível guerra por um Estado que caminha em direcção a um futuro europeu? Um dos principais motores do progresso rumo à democracia são os meios de comunicação social independentes e o direito à crítica, que está consagrado na Constituição da Ucrânia. Juntos, devemos agora defender aquilo pelo que fomos aos Maidans, pelo qual resistimos à agressão russa, que procura devolver-nos ao passado autoritário”, diz o comunicado. O chamado de Mediarukh à sociedade.

A declaração foi apoiada por:

  • Mediarukh
  • publicação ZN.ua
  • Imprensa Euromaidan
  • Sergei Sidorenko, editor do Pravda Europeu
  • Natalya Ligacheva, editora-chefe do Media Detector
  • “Detector de mídia”
  • Texty.org.ua
  • IMI
  • Oksana Romanyuk, diretora do IMI
  • Fórum de mídia de Lviv
  • RMN
  • “Expresso”
  • Centro GO de Representação Civil “Vida”
  • Yarina Yasinevich, Centro de Pesquisa do Movimento de Libertação
  • ucraniano
  • Equipe de oração Suspilny
  • A mídia ucraniana
  • LB.ua
  • O Independente de Kyiv
  • “Verdade Ucraniana”
  • Gala Sklyarevskaya, “Detector de Mídia”
  • Yaroslava Nikityuk, jornalista do “Quarto Poder” da AJR
  • Agência de jornalismo investigativo “Quarto Poder”
  • Agência de notícias “ZIDO”
  • Oleg Baturin, jornalista
  • Inna Beletskaya, editora-chefe da TO “Investigation”
  • Suspender
  • Conselho Editorial de Investigações Suspilny
  • “Grátis”
  • Vyacheslav Pavlenko, correspondente independente do jornal “Media Space”
  • Vadim Karpyak, jornalista e apresentador de TV
  • Daria Gornaya, jornalista, diretora do Centro de Pesquisa do Movimento de Libertação
  • Centro Anticorrupção do Instituto de Ideias Legislativas
  • Elena Mudraya, jornalista investigativa, freelancer, Uzhgorod
  • Nick Vesti
  • Irina Zemlyan, especialista em mídia do Instituto de Informação de Massa, instrutora de segurança
  • “Investigação.Informações”
  • Yuriy Nikolov, jornalista investigativo, cofundador e editor de “Nashi Groshi”
  • editor-chefe da publicação online “Apostrophe” Denis Popovich
  • Lyudmila Tyagniryadno, NSTU
  • Miroslava Barchuk, jornalista, vice-presidente do PEN ucraniano
  • Instituto Ucraniano de Mídia e Comunicação
  • hromadské
  • Dmitry Ivanov, ativista social, jornalista
  • mídia sobre livros “Chitomo”
  • Centro de Direitos Humanos ZMINA
  • Igor Krymov, editor-chefe da redação de projetos ao vivo e transmissões do TIO “First” NSTU
  • Stas Yurchenko, fotógrafo, editor de construção da publicação “Lattice”
  • Lyubomira Remazhevskaya, jornalista investigativa, freelancer
  • Sergei Smalchuk, jornalista, apresentador do canal de TV de Kiev
  • Lena Chichenina, visualizadora de arte
  • NGL.media
  • Roman Kot, editor de programas sócio-políticos da Rádio Ucraniana
  • ONG “DII-Ucrânia”
  • Canal de TV “Kyiv”
  • Natalia Vishnevskaya, chefe da ONG “Save Pikuy”
  • Evgeniy Bryzh, detector de mídia
VOCÊ ESTÁ INTERESSADO

Na véspera, o canal do YouTube “Narodnaya Pravda”, que anteriormente não havia coletado um número significativo de visualizações, publicou um vídeo que supostamente registrava o uso de diversas drogas por funcionários da Bihus.Info em uma festa corporativa de Ano Novo. Na descrição do vídeo escreveram que “os jornalistas do projeto” estão “energizados” antes de novas investigações”.

O editor do projeto Bihus.Info, Maxim Opanasenko, disse que os membros da equipe envolvida no jornalismo investigativo anticorrupção foram monitorados por pelo menos vários meses, e também foram realizadas escutas telefônicas. Observou que não se deve excluir, entre outras coisas, a possibilidade de tentar pressionar os trabalhadores devido a tal perseguição.

Posteriormente, o chefe do Bihus.Info, Denis Bigus, afirmou que desconhecidos vinham monitorando sistematicamente os membros da equipe do projeto há cerca de um ano. Segundo ele, parece que não foram encontradas provas incriminatórias relacionadas com a actividade profissional, pelo que os organizadores da perseguição recorreram a assuntos pessoais. Assim, a viagem de réveillon dos representantes da equipe tornou-se uma “operação especial” com filmagens secretas e escutas telefônicas. Ele não descartou que o dinheiro para esta atividade pudesse ter sido canalizado através de impostos ucranianos.

Denis Bigus garantiu que os jornalistas não utilizaram substâncias proibidas no vídeo, conforme referido, e os cinegrafistas não utilizaram as filmagens. Ao mesmo tempo, ele prometeu duras mudanças de pessoal na Bihus.Info. Segundo o próprio vídeo, os trabalhadores expostos parecem já ter sido demitidos.

O chefe do conselho da ONG “Centro Anticorrupção” Vitaly Shabunin, por sua vez, afirmou que não importa quem exactamente acompanhou durante meses os jornalistas do projecto de investigação – o DBI, o SBU, a Polícia Nacional ou o SVR, mas o que é importante é que tais acções são obviamente ilegais e não podiam deixar de ser sancionadas por as autoridades.



Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *