15 de setembro de 2023, 19h44

Nem todos os ucranianos entrevistados conseguem nomear as funções desempenhadas pelo Ministério Público no nosso estado. Além disso, algumas pessoas atribuem ao corpo atividades que ele não realiza, segundo resultados de uma pesquisa apresentada pela organização pública “Advogado do Futuro” no centro de imprensa Ukrinform.
Tal como demonstrado por um inquérito realizado a 2.103 pessoas, a resposta mais comum (47%) relativamente às funções dos procuradores foi “supervisionar a observância dos direitos de todos os participantes no processo, a fim de prevenir crimes” – isto é correcto quando se trata de o processo de investigação de crimes pelas agências de aplicação da lei.
Ao mesmo tempo, 43% das pessoas também acreditam que o próprio Ministério Público investiga crimes, o que na verdade não faz. 37% atribuíram ao órgão a função de fiscalizar a legalidade das atividades das empresas, o que também é errado.
A opção “manter cobrança pública em juízo” foi escolhida pelo menor número de entrevistados (34%). Embora esta seja a segunda função principal do Ministério Público.


Os autores do estudo observaram que os cidadãos que tinham experiência em interagir com o Ministério Público eram um pouco mais propensos a designar a função como “manutenção do Ministério Público em tribunal”. Caso contrário, as respostas não diferiram.
Também mostrou diferenças nos resultados entre pessoas que tiveram experiência de interação com o Ministério Público antes de 24 de fevereiro de 2022 e depois. O segundo caso demonstra a crença generalizada de que os promotores investigam crimes.

A advogada e diretora executiva da ONG Advogado do Futuro, Daria Pisarenko, observou que, em comunicação pessoal com ela, mesmo alguns advogados que trabalham em criminologia não conseguiram nomear as funções do Ministério Público, nem de acordo com a Constituição nem com a lei de 2014.
“E eu entendo porque isso aconteceu. Por um lado, isso pode ter acontecido porque a Lei “Do Ministério Público” ainda não foi alinhada com a Constituição, depois que foram feitas alterações em relação à justiça em 2016. E isso é uma das nossas recomendações – finalmente fazê-lo”, acrescentou ela.
O especialista destacou que a maioria dos ucranianos recebe informações sobre o Ministério Público principalmente na mídia e nas redes sociais. Em segundo lugar estão amigos e colegas como fonte de informação. Ao mesmo tempo, o público continua insuficientemente informado sobre as atividades do Ministério Público.
Tal como relatado anteriormente, na Ucrânia metade dos cidadãos estão convencidos de que não conseguiriam obter justiça se fossem confrontados com um crime. No entanto, os ucranianos têm uma atitude muito positiva em relação a mudar a situação com justiça. Em particular, durante a apresentação de um estudo correspondente encomendado pela ONG “Advogado do Futuro”, foi explicado que novas abordagens deveriam ser aplicadas à organização territorial do poder judicial na Ucrânia.
Notou um erro?
Selecione-o com o mouse e pressione Ctrl+Enter ou Enviar um bug