O chip M3 ‘Pro’ de médio porte da Apple não parece uma grande atualização


O novo chip M3 Pro da Apple parece um pato estranho em um laptop MacBook Pro solidamente melhorado. Para a maioria das pessoas que precisam de um computador com um pouco de potência para tarefas monótonas de escritório e precisam de vários monitores externos, o M3 Pro atenderá às suas necessidades e terá uma ótima bateria para inicializar. Mas os atualizadores de computador ano após ano que já podem ter um Mac com um chip M2 Pro ou mesmo um M1 Pro podem não ver muitas (se houver) melhorias de desempenho, a menos que desembolsem mais dinheiro para um M3 Max.

Quando você coloca o M2 Pro de 12 núcleos e o M3 Pro frente a frente, espera que o último tenha um desempenho muito melhor. Na realidade, o M3 Pro não foge dos chips mais antigos. Isso se deve a uma escolha de design interessante: a Apple deu a ele uma divisão igual de seis núcleos de desempenho e seis núcleos de eficiência, que se compara à divisão oito/quatro favorecida pelo desempenho no M2 Pro. E se você estiver vindo do M2 Pro de 10 núcleos, ele tem uma divisão de seis/quatro em desempenho para núcleos de eficiência em comparação com a opção mais barata do M3 Pro, com 11 núcleos e uma divisão de cinco/seis.

Há um claro salto de desempenho entre os M3 padrão e Max MacBook Pros vistos aqui, mas o M3 Pro não se encaixa diretamente no meio.
Foto de Amelia Holowaty Krales / The Verge

No entanto, o M3 Pro ainda supera o M2 Pro na maioria dos benchmarks publicados – graças em parte a um novo processo de matriz de três nanômetros, que a Apple começou a implementar com o chip A17 Pro do iPhone 15 Pro. As diferenças de desempenho não são muitas; por exemplo, Ars TécnicaOs testes do Microsoft mostram que o desempenho de núcleo único é cerca de 15 por cento melhor que o do M2 Pro, mas outras pontuações os colocam em grande parte lado a lado.

Como o YouTuber Luke Miani aponta em um novo vídeo de benchmarking, o M3 Pro parece propositalmente limitado, com menos desempenho e núcleos de GPU do que a geração anterior. Seus testes ecoaram os mesmos resultados de outras fontes: o M3 Pro e o M2 Pro têm desempenho geral quase idêntico. No entanto, uma vantagem clara que o M3 Pro tinha é a duração da bateria, trazendo melhor sentido à composição de eficiência avançada do silício.

Com o M3 Pro, talvez valha a pena esperar por mais uma geração

No geral, isso aponta para uma mudança na estratégia da linha de chips da Apple: o M3 Pro, embora melhor que o M3 padrão, está mais atrás do M3 Max do que seus equivalentes da geração M2. A nova linha coloca mais luz entre o novo “médio” (M3 Pro) e o topo de linha (o que pode levar os compradores a gastar pelo menos US$ 2.999 pelo Max – mesmo que eles realmente não precisem dele).

O M3 Pro demonstra maturação geral em design, mas para aqueles que esperam ver ganhos maiores ano após ano para justificar uma nova compra, pode valer a pena esperar por mais uma geração. No entanto, para qualquer pessoa com um Mac Intel, agora é provavelmente o melhor momento para dar o salto. E embora o M3 Pro não seja um grande salto em relação ao M3 normal para a maioria das pessoas, ainda há alguns ganhos de desempenho a serem apreciados, junto com a capacidade de conectar dois monitores externos em vez de um.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *