As mensagens de desinformação de Moscou contêm as teorias da conspiração já repetidamente desmascaradas sobre os laboratórios americanos de armas biológicas na Ucrânia e os temas favoritos da direita americana, que posicionam o presidente russo Vladimir Putin como um aliado em apoio aos valores tradicionais, religião e família.
Além disso, uma nova pesquisa de think tanks de monitoramento de desinformação observa que plataformas alternativas de mídia social, como Parler, Rumble, Gab e Odysee, estão sendo cada vez mais usadas para espalhar mentiras russas, à medida que o Facebook e o Twitter intensificam a contenção da propaganda de Moscou.
Outras mensagens pró-Rússia centradas nos custos econômicos da guerra para os EUA são repetidas pelos republicanos do poderoso grupo de extrema-direita da Câmara dos Deputados: Marjorie Taylor Green, Scott Perry e Paul Gosar, que se opõem mais ou menos ao aumento das forças armadas. ajuda à Ucrânia e exigem um controlo mais rigoroso da sua utilização.
Desde que a Rússia lançou sua invasão em fevereiro passado, o âncora da Fox News Tucker Carlson e o aliado de Trump é um influente podcaster de extrema-direita Steve Bannon – promoveu algumas das alegações mais infundadas ajudando a escalar a agressão do Kremlin.
Por exemplo, o podcast de Bennon Sala de guerra em fevereiro de 2022 continha uma entrevista com Eric Princeo rico fundador americano da Blackwater, onde ambos admiravam as políticas “anti-despertar” de Putin e aprovavam sua homofobia e transfobia.
Também no mês passado, no aniversário da invasão de Moscou, Carlson intensificou seus ataques ao apoio dos EUA à Ucrânia, alegando falsamente que o objetivo de Biden era “derrubar Putin e colocar tanques americanos na Praça Vermelha, porque é claro que podemos governar a Rússia quando derrubarmos o ditador.” “.
Os analistas que rastreiam a desinformação russa veem uma interação entre o Kremlin e parte das forças de direita dos EUA que ajudaram a espalhar alguns dos maiores fatos falsos desde o início da invasão.
“A Rússia não tira nem mesmo suas narrativas mais bizarras do nada – ela se baseia em insultos e divisões políticas existentes”comentários Jéssica Brandtdiretor político da Brookings Institution, que rastreia a desinformação e a interferência estrangeira.
Segundo ela, dessa forma, o público costuma desenvolver uma certa harmonia: tanto as mensagens do Kremlin quanto as principais figuras da mídia – cada uma por suas próprias razões – estão interessadas em criticar o governo pela maneira como lidou com a crise ucraniana, enfraquecendo a confiança na mídia autoritária, jogando com o ceticismo sobre as origens da Covid e a decepção com as medidas de mitigação do governo.
“Assim foi, por exemplo, com a teoria da conspiração dos biolabs, que afirma que o Pentágono apóia o desenvolvimento de armas biológicas na Ucrânia. O podcast Charlie Kirk Show e War Room de Steve Bannon, entre outros, dedicaram vários episódios a esta declaração. Não é tanto que observamos uma certa coordenação, mas sim uma coincidência de interesses“, explica o especialista.
Brandt também observou que a Rússia está interessada em promover vozes americanas reais que expressem pontos de vista consistentes com os objetivos da política externa do Kremlin. É por isso que muitas vezes se pode ver como a mídia russa divulga as mensagens e a mídia dos americanos que fazem tais argumentos.
Da mesma forma, dois relatórios separados divulgados no mês passado pela Democracy Alliance e pelo Atlantic Council mostram como a mídia estatal russa mudou alguns dos tópicos e adotou novas táticas para cortar o apoio dos EUA à Ucrânia.
O relatório da Alliance documenta uma mudança nas mensagens nos EUA e na Europa, de defender abertamente uma invasão russa para destacar as implicações energéticas e econômicas que ela traz: temas que parecem ressoar em alguns políticos republicanos.
Nos primeiros seis meses da guerra, os dados da Alliance mostraram que as contas do Twitter vinculadas à Rússia mencionaram “nazistas” mais de 5800 tweets.
Mas nos seis meses seguintes – de agosto de 2022 a janeiro de 2023 – o número de tweets “nazistas” caiu para 3.373, uma queda de 42%. Da mesma forma, o número de referências a OTAN na Rússia, as contas vinculadas ao Twitter caíram cerca de 30% no segundo semestre.
Em contraste, nos últimos seis meses, tweets mencionando “energia”E “Ucrânia”, aumentou 267%, e tweets que mencionam “o custo de vida”aumentou 66% em relação aos primeiros seis meses da guerra.
Além do mais, Bret Schaferque lidera a equipe de Estudos de Manipulação de Informações da Alliance, acrescentou que, em resposta às restrições e repressões das principais plataformas de tecnologia em contas e canais vinculados à mídia estatal russa Russia Today, que foi completamente banida do YouTube, os esforços dos propagandistas se expandiram para redes sociais alternativas redes, plataformas de compartilhamento de mídia e vídeo, como Rumble e Odysee, que têm moderação mais suave e permitem que o RT funcione sem sinalizadores ou restrições.
“Essas plataformas também tendem a atender a um público que não é necessariamente pró-Rússia, mas é inegavelmente mais inclinado, com base em outros vídeos encontrados nessas plataformas, a se opor a mais apoio à Ucrânia”, disse. ele comenta.
Apesar da ofensiva de desinformação de Moscou e de mais de US$ 100 bilhões em assistência militar e financeira à Ucrânia em um ano, o ex-membro da Câmara dos Deputados republicana Charlie Dent da Pensilvânia disse que a maioria dos membros do Partido Republicano ainda apóia a Ucrânia em sua luta contra a agressão russa.
Mas Dent enfatizou que a parte mais firme da ala Bennon-Carlson MAGA no Congresso é mais simpática aos argumentos russos e tem uma visão isolacionista da política externa americana. Há também alguns membros menos dispostos a enfrentar os autocratas, e há aqueles que compartilham a proclamada orientação socialmente conservadora da Rússia.
Essas vozes são especialmente altas no Freedom Caucus, que tem uma influência crescente liderada pelo presidente da Câmara dos Representantes. Kevin McCarthy. Ele afirmou que não apoiaria um cheque limpo para a Ucrânia, e esta semana recusou um convite do presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, para visitar Kiev.
Membro do Caucus da Liberdade Marjorie Green da Geórgia em uma recente conferência CPAC disse sem rodeios: “Já fizemos o suficiente.”
Os democratas estão particularmente preocupados com a percepção da desinformação pró-Kremlin pela direita americana.
senador democrata Chris Murphy criticou os conservadores americanos por repetir a propaganda do Kremlin e traçou suas raízes até o ex-presidente donald trump, que, no início da invasão russa, elogiou Putin como “inteligente” e “gênio”. Murphy disse que “o fascínio de Trump por Putin se tornou uma obsessão coletiva da direita”.
Ele também notou que entre os obcecados da direita existem Donald Trump Jr.a quem ele segue nas redes sociais e que “ridiculariza implacavelmente Zelensky online”.
Enquanto isso, a própria retórica e propaganda de Putin mudaram recentemente enquanto ele tentava influenciar a opinião pública nos EUA e no Ocidente e contundir a dissidência russa.
“Milhões de pessoas no Ocidente entendem que estão sendo levadas a uma verdadeira catástrofe espiritual”, Putin declarou no mês passado em um discurso extremamente hiperbólico que se concentrou em “quebrar famílias” e tópicos relacionados.
Especialistas russos alertam que a retórica de Putin e as mensagens do Kremlin sobre esses tópicos estão longe da realidade na Rússia.
“Um dos erros mais brilhantes dos propagandistas de extrema direita é que Vladimir Putin é visto como uma espécie de defensor do mundo cristão, dos valores familiares e do defensor da raça branca. Eles repetem as teses do Kremlin e admiram a lei russa sobre propaganda gay. No entanto, isso está extremamente longe da realidade.“, – fala Ariel Cohen, Pesquisador Sênior, Eurasian Center, Atlantic Council.
Segundo ele, hoje a Rússia é líder na Europa em número de divórcios e infecções por HIV. A freqüência à igreja e as práticas da igreja na Rússia são extremamente baixas.
O senador Murphy espera que Putin conte com a direita dos EUA para promover a propaganda russa e explorar as divisões internas dos EUA.