Putin não fala em derrotas, mas delegou a outros

Quando a liderança militar russa anunciou que eles retiram tropas de Khersonfaltava uma pessoa no salão – o presidente Vladimir Putin. Enquanto o Ministro da Defesa Sergei Shoigu e geral Sergey Surovikin, comandante-em-chefe da Rússia na Ucrânia, recitou os motivos da retirada diante das câmeras, Putin visitou um hospital neurológico em Moscou, observando um médico realizar uma cirurgia no cérebro. Mais tarde naquele dia, ele falou em outro evento, mas não mencionou a retirada de Kherson, a retirada mais humilhante da Rússia para a Ucrânia. Nos dias que se seguiram, ele não comentou publicamente sobre isso.

Putin está em silêncio enquanto a Rússia enfrenta reveses crescentes por quase nove meses de invasão. O líder russo parece ter delegado as más notícias a outros, tática que usou durante a pandemia do coronavírus. Isto é afirmado na publicação da Associated Press.

Kherson foi a única capital regional que as tropas de Moscou capturaram na Ucrânia. A Rússia, no início da invasão, ocupou a cidade e seus arredores, uma importante porta de entrada para a península da Crimeia. No início deste ano, Moscou anexou ilegalmente a região de Kherson junto com outras três regiões ucranianas. Em setembro, Putin conduziu pessoalmente uma pomposa cerimônia declarando que “as pessoas que vivem em Luhansk e Donetsk, Kherson e Zaporizhzhya se tornam nossos cidadãos para sempre”. No entanto, pouco mais de um mês depois, as bandeiras coloridas da Rússia foram hasteadas sobre os prédios do governo em Kherson, substituindo-as pelas bandeiras azul e amarela da Ucrânia.

Os militares russos anunciaram sua retirada de Kherson e áreas próximas em direção à margem oriental do Dnieper em 11 de novembro. Desde então, Putin não mencionou a retirada em nenhum discurso público.

“Putin continua a viver de acordo com a velha lógica: isso não é uma guerra, é uma operação especial, as principais decisões são tomadas por um círculo restrito de profissionais e o presidente mantém distância”, disse. escreve ciência política Tatiana Stanova em um comentário recente.

Putin, uma vez rumores de liderar pessoalmente a campanha militar na Ucrânia e dar ordens aos generais no campo de batalha, esta semana parece estar focada em tudo, menos na guerra. Ele discutiu procedimentos de falência e problemas na indústria automotiva com autoridades, conversou com o governador da Sibéria sobre o aumento de investimentos nas regiões, conversou com líderes mundiais e se reuniu com o novo presidente da Academia Russa de Ciências. Na terça-feira, ele realizou uma videoconferência sobre os memoriais da Segunda Guerra Mundial. Era o dia em que ele deveria falar na cúpula do G20 na Indonésia, mas ele não apenas decidiu não comparecer, como nem mesmo participou por videoconferência ou enviou um discurso pré-gravado.

A manifestação em memória da Segunda Guerra Mundial foi a única nos últimos dias em que as cidades ucranianas foram lembradas, mas não Kherson. Após a reunião, Putin assinou decretos conferindo o título de “cidade da glória militar” às cidades ocupadas de Melitopol e Mariupol, e a Luhansk o título de “cidade do mérito trabalhista”.

cientista político independente Dmitry Oreshkin explicou o silêncio de Putin dizendo que havia construído um sistema político semelhante ao da União Soviética, no qual o líder – ou “líder”, termo usado para descrever Joseph Stalin – é, por definição, incapaz de cometer erros.

“O sistema de Putin e Putin…disse Oreshkin. – Portanto, se ele perdeu em algum lugar, primeiro, isso não é verdade e, segundo, não foi ele..

Alguns apoiadores de Putin questionaram esse distanciamento do que até mesmo os círculos pró-Kremlin viram como um desenvolvimento crítico na guerra.

“Para Putin, as conversas telefônicas com os líderes da Armênia e da República Centro-Africana durante a retirada de Kherson causaram mais preocupação do que a própria tragédia de Kherson.um analista político pró-Kremlin escreveu no Facebook Serguei Markov. – No começo eu nem acreditei na notícia, era tão incrível.”acrescentou Markov, descrevendo o comportamento de Putin como uma “demonstração de retirada completa”.

Outros tentaram ter um efeito positivo na retirada e envolver Putin nela. Apresentador de TV pró-Kremlin Dmitry Kiselev em seu principal noticiário disse que a lógica por trás da retirada de Kherson era “salvar o povo”.

O analista Oreshkin disse que para os “falcões” russos – apoiadores vocais do Kremlin que pediram uma ação decisiva e não estavam entusiasmados com a retirada de Kherson – ataques regulares de mísseis na rede elétrica da Ucrânia. Ele acredita que tais ataques causam poucos danos ao exército ucraniano e mudam pouco no campo de batalha.

“Mas você precisa criar a imagem de um líder vitorioso. Portanto, é necessário realizar algum tipo de golpe e gritar bem alto sobre eles. Isso é o que eles estão fazendo agora, na minha opinião.” – ele disse.

https://linkmycontent.com/wp-content/uploads/situs-judi-slot-gacor-gampang-menang/

https://threeguru.com/wp-content/uploads/situs-slot-gacor-gampang-menang/

https://www.padslakecounty.org/wp-content/uploads/rekomendasi-situs-slot-gacor-gampang-menang/

https://sandpointmedspa.com/wp-content/uploads/bocoran-situs-slot-gacor-gampang-menang/

https://ihmcathedral.com/wp-includes/daftar-situs-slot-gacor-gampang-menang/

https://irisprojects.com/daftar-judi-slot-online-jackpot-terbesar/

www.techeasypay.com/slot-gacor-online-gampang-menang

https://www.clinicavalparaiso.cl/kumpulan-situs-slot-gacor-terbaik-gampang-menang-resmi/

https://www.forumartcentre.com/wp-includes/slot-gacor/

https://lawschoolsecretstosuccess.com/wp-includes/slot-gacor/

https://threeguru.com/wp-includes/link-situs-slot-gacor/