‘The Movie Critic’, de Quentin Tarantino: como tudo se desfez

“Confio em mim mesmo como escritor, confio no meu processo”, declarou Quentin Tarantino no palco da conferência criativa Adobe Max em 2016. “Nunca tento retirar nada cedo demais. Se eu fizer isso, eu percebo e coloco de volta.” O aclamado cineasta acrescentou: “Nem todo filme precisa ser feito. Nem todo filme deveria ser feito.”

E um daqueles filmes que não serão feitos – como o mundo soube em 17 de abril – é O crítico de cinema, que foi anunciado como o décimo e último filme de Tarantino. O projeto inicialmente se concentrou em um escritor que trabalhava para uma revista pornográfica fictícia no final dos anos 1970 e depois evoluiu silenciosamente em meio a uma enxurrada de reescritas para algo parecido com um spinoff de seu nono filme Era uma vez em Hollywood (com algumas possíveis meta reviravoltas, como explicaremos mais tarde).

A decisão foi um grande choque, já que se esperava que o projeto filmasse pelo menos uma sequência este ano e, em seguida, entrasse em produção total no início de 2025 com um talento de primeira linha (Brad Pitt, voltando a trabalhar com Tarantino pela terceira vez). “Não me lembro dele reescrever tantas coisas e adiar a data de início quando tinha um filme em mente”, diz um sócio da agência.

Um estúdio nunca foi anunciado oficialmente, mas duas fontes próximas ao projeto agora abandonado dizem O repórter de Hollywood que a Sony Pictures estava firmemente a bordo depois de inaugurar 2019 Era uma vez ao status de blockbuster. Esse filme arrecadou US$ 377,4 milhões globalmente, sendo classificado como o maior filme do diretor e roteirista, atrás de Django Livre (US$ 425,4 milhões). Tarantino sentiu que encontrou um novo compatriota no chefe do estúdio da Sony, Tom Rothman, depois de ter feito quase todos os seus filmes anteriores com Harvey Weinstein. Fontes dizem que o clima na Sony não é de decepção, no entanto.

Quem conhece Tarantino (que não fez comentários sobre esta história) não diz exatamente por que ele arquivou o filme, apenas que ficou mais entusiasmado com outras ideias. “Ele tem muitos roteiros que joga fora”, diz um representante de talentos de longa data, familiarizado com o pensamento de Tarantino. O cineasta também já havia enfatizado que gostava da ideia de “sair por cima”, o que talvez tenha acrescentado pressão de preservação do legado à sua seleção de um filme final. Tarantino e Sony ainda têm toda a intenção de fazer parceria em qualquer projeto que o cineasta faça. “Ele é um artista puro”, disse uma fonte próxima ao cineasta, que observou que seus nove filmes foram todos histórias originais em uma era repleta de franquias familiares de propriedade intelectual (com uma ressalva – Jackie Brown foi adaptado de um romance de Elmore Leonard).

Tarantino originalmente confirmou sua intenção de fazer O crítico de cinema no ano passado, dizendo que era “baseado em um cara que realmente viveu, mas nunca foi realmente famoso, e que costumava escrever resenhas de filmes para uma revista pornô”. Embora a descrição do estudo do personagem dificilmente parecesse tão cativante quanto as ideias por trás de alguns de seus títulos favoritos dos fãs, como o Matar Bill filmes e Pulp Fiction, poucos duvidavam que o resultado seria algo menos do que uma imagem de um evento. Com a escalação de Pitt para reprisar seu lacônico e legal dublê Cliff Booth, O crítico de cinema pode ter se transformado em algo mais parecido com sua novelização de Era uma vezque tinha muito mais da história de Booth do que foi visto no filme (Tarantino supostamente passou cinco anos escrevendo Era uma vez como um romance antes de decidir torná-lo um filme – mais uma vez mostrando que ele pode se aprofundar em um processo).

Os detalhes exatos da história do filme não são conhecidos, mas fontes familiarizadas com o projeto deixaram algumas ideias intrigantes para THR com quem Tarantino estava brincando. Uma delas era que a história ambientada em Hollywood poderia servir como um metaverso de despedida de Tarantino, com os filmes anteriores do diretor existindo na mesma época de O crítico de cinema (o que poderia funcionar, visto que seus filmes têm uma vibe dos anos 70). Dessa forma, Tarantino poderia trazer de volta algumas das estrelas de seus trabalhos anteriores para reprisar seus personagens icônicos em momentos de “filme dentro de um filme”, ou para interpretar versões fictícias de si mesmos como os atores que interpretaram esses personagens. Outra ideia era que o filme pudesse incluir uma sala de cinema onde alguns personagens pudessem potencialmente interagir com um futuro autor em ascensão – como Tarantino, de 16 anos, que trabalhava como recepcionista em um cinema pornô em Torrence (“Eu era alto o suficiente para escapar impune”, explicou Tarantino certa vez).

Nos últimos meses, a produção tem sido – como diria Jules Winnfield – assolada por todos os lados pela tirania de espalhar boatos. Em um ponto, O crítico de cinema iria filmar uma curta sequência em fevereiro com o ator e lutador Paul Walter Hauser, mas uma fonte próxima ao ator disse que “ele nunca esteve envolvido”. Também houve relatos de que as estrelas anteriores de Tarantino, John Travolta, Jamie Foxx e Margot Robbie, participariam de sua despedida cinematográfica. Houve até especulações de que Tom Cruise estaria no filme. Cruise, na tradição de Tarantino, foi o primeiro a olhar para o papel de Pitt Era uma vez papel, mas o agendamento o forçou a desistir. Os fãs estavam enviando uma dupla Cruise-Tarantino, mas O crítico de cinema não iria realmente uni-los. Segundo fontes, Cruise nem sequer se encontrou com o cineasta para um papel.

Uma pessoa que se encontrou com Tarantino, entretanto, foi a atriz Olivia Wilde. Diz-se que Wilde se sentou com Tarantino este ano, embora não esteja claro se isso foi para um papel ou apenas para uma assembleia geral. Uma fonte apontou para um personagem em um rascunho do roteiro baseado na lendária crítica de cinema Pauline Kael.

Outro ator que poderia estar se aproximando de um papel era David Krumholtz, visto pela última vez em Oppenheimer. Fontes disseram que Krumholtz estava de olho, embora não esteja claro para qual papel.

Nos bastidores, Tarantino cercava-se de colaboradores familiares. A produção do projeto foi Stacey Sher, que produziu Os oito odiados e Django Livre. E Victoria Thomas, que atuou como diretora de elenco do filme do cineasta Era uma vez, Oito Odiosos e Django Livreestava em processo de adesão e teria feito alguma divulgação inicial aos atores quando o esforço fracassou.

Uma parte definitivamente foi pega de surpresa: a California Film Commission, que no ano passado concedeu condicionalmente à L. Driver Productions, produtora de Tarantino, mais de US$ 20 milhões para filmar no estado. Para a comissão, o filme ainda é um “projeto ativo” no seu programa de incentivos fiscais, observa uma pessoa a par da situação, que acrescenta que um representante de Tarantino esteve em contacto com a comissão ainda em meados de abril. . A pessoa disse: “Não fomos notificados por eles sobre cair, retirar ou algo assim”.

A questão agora é: o que vem a seguir? Tarantino fala em aposentadoria desde 2009, quando disse que queria parar de dirigir filmes antes dos 60 anos (o cineasta completou 61 anos em março). Ele tem falado em terminar com 10 filmes desde pelo menos 2014. Alguns de seus projetos anteriormente considerados, mas não realizados, incluem um filme com classificação R. Jornada nas Estrelas filme, um Matar Bill: Vol 3, e uma equipe de Django e Zorro. Qualquer que seja a sua eventual escolha de projeto, a décima e última designação certamente resultará em uma quantidade sem precedentes de expectativa dos fãs e da mídia para o filme, o que talvez apenas aumente o fardo autogerado de Tarantino para acertar o último.

Durante a mesma conferência criativa, oito anos atrás, Tarantino estava entusiasmado com seu plano de 10 filmes e encerrando sua carreira de diretor com uma obra tão exclusiva e invejável (“Largue o microfone, bum!” ele exclamou. “Diga a todos: ‘Combine essa merda !’”). Ele também mencionou um projeto único com o qual estava brincando. “Estou trabalhando em um projeto de crítica de cinema sobre o ano de 1970, especialmente no desenvolvimento da nova Hollywood”, disse Tarantino. “Estou fazendo isso como um livro? Estou fazendo isso como um documentário? … Estou tentando descobrir o que fazer com isso.”

Winston Cho contribuiu para este relatório.

Uma versão desta história apareceu pela primeira vez na edição de 24 de abril da revista The Hollywood Reporter. Clique aqui para se inscrever.

Hollywood Reporter.