Universidade não pode escanear quartos de alunos durante testes remotos, julga regras

Um juiz de Ohio decidiu que a varredura virtual da sala de um aluno da Cleveland State University antes de um teste online era inconstitucional. A decisão marca uma vitória para os defensores da privacidade digital em todo o país, que falam alto contra as práticas de supervisão de testes online há muitos anos.

O estudante de química Aaron Ogletree fez um teste online no semestre da primavera de 2021. Ogletree foi solicitado a mostrar ao inspetor virtual seu quarto através de sua webcam antes do início do teste. Uma gravação da varredura da sala, bem como do processo de teste que se seguiu, foi mantida pela Honorlock, fornecedora terceirizada da universidade.

Ogletree processou a universidade alegando que a prática violou seus direitos sob a Quarta Emenda, que protege os cidadãos dos EUA contra “buscas e apreensões irracionais”. A universidade, em defesa, argumenta que “as varreduras de salas são ‘práticas padrão em toda a indústria’” e que “os alunos frequentemente concordam com seu uso”.

O juiz federal J. Philip Calabrese ficou do lado de Ogletree ontem, determinando que a varredura da sala da universidade constituiu uma busca irracional. “Senhor. A expectativa subjetiva de privacidade de Ogletree em questão é aquela que a sociedade vê como razoável e que está no centro das proteções da Quarta Emenda contra intrusão governamental”, escreveu Calabrese na decisão.

Muitas universidades em todo o mundo usam programas de supervisão eletrônica que podem exigir varreduras de salas ou práticas semelhantes. Em alguns casos, os alunos são obrigados a mostrar a um fiscal ao vivo sua identificação e arredores; em outros, eles são registrados e monitorados por IA com “sinais suspeitos” sinalizados para professores. Esses programas têm sido controversos entre os estudantes e receberam resistência de importantes organizações de privacidade digital, bem como de funcionários do governo. O Electronic Privacy Information Center apresentou queixas contra a Honorlock e quatro serviços de supervisão semelhantes no final de 2020, chamando suas práticas de “inerentemente invasivas”.

A organização sem fins lucrativos Fight for the Future, focada em privacidade, que administra o site BanEproctoring.com, chamou a decisão de “grande vitória”.

“Aplaudimos o estudante da Cleveland State University Aaron Ogletree por processar para interromper as ‘salas de varredura’ invasivas e inadequadas que sua universidade exigia para concluir um teste de química”, disse Lia Holland, diretora de campanhas e comunicações da Luta pelo Futuro, em comunicado. “Que a vitória de Aaron seja um aviso para outras universidades que continuam insistindo em forçar softwares tão abusivos a seus alunos.”

A Cleveland State University não respondeu a um pedido de comentário até o momento.

https://linkmycontent.com/wp-content/uploads/situs-judi-slot-gacor-gampang-menang/

https://threeguru.com/wp-content/uploads/situs-slot-gacor-gampang-menang/

https://www.padslakecounty.org/wp-content/uploads/rekomendasi-situs-slot-gacor-gampang-menang/

https://sandpointmedspa.com/wp-content/uploads/bocoran-situs-slot-gacor-gampang-menang/

https://ihmcathedral.com/wp-includes/daftar-situs-slot-gacor-gampang-menang/

https://irisprojects.com/daftar-judi-slot-online-jackpot-terbesar/

www.techeasypay.com/slot-gacor-online-gampang-menang

https://www.clinicavalparaiso.cl/kumpulan-situs-slot-gacor-terbaik-gampang-menang-resmi/

https://www.forumartcentre.com/wp-includes/slot-gacor/

https://lawschoolsecretstosuccess.com/wp-includes/slot-gacor/

https://threeguru.com/wp-includes/link-situs-slot-gacor/