Assista ao momento bizarro que o Liverpool negou uma oportunidade clara de gol no jogo do West Ham, enquanto os torcedores dizem que o árbitro ‘sabia que ele errou’

Os torcedores estão exigindo respostas depois que o Liverpool teve um gol fácil negado por uma das decisões mais misteriosas da temporada.

Alguns espectadores acham que o árbitro Anthony Taylor “sabia que errou”, ao tornar um incidente estranho ainda mais estranho no empate de 2 a 2 com o West Ham.

Os torcedores ficaram intrigados com a troca entre Anthony Taylor e Alphonse Areola depois que o árbitro interrompeu o jogo para chamar o fisioterapeuta

3

Os torcedores ficaram intrigados com a troca entre Anthony Taylor e Alphonse Areola depois que o árbitro interrompeu o jogo para chamar o fisioterapeutaCrédito: X @footballontnt

A polêmica começou quando o goleiro da casa, Alphonse Areola, caiu no chão após receber uma bola alta sob pressão.

Taylor respondeu parecendo acenar para o jogo – enquanto levantava o braço e saía correndo.

Areola foi então ajudado por dois jogadores, antes de lançar a bola para a sua frente como se fosse cobrar uma falta.

O zagueiro até se abaixou para ajustar as meias, com a bola agora na sua frente.

O atacante dos Reds, Cody Gakpo, viu sua oportunidade surpresa – correndo de volta para a área para tomar a posse.

Mas foi então que Taylor, que assistia, explodiu e voltou para Areola.

E foi também quando os espectadores mais atentos ficaram ainda mais confusos.

Isso porque Taylor colocou a mão na aréola, disse algumas palavras e sinalizou para o fisioterapeuta do West Ham entrar.

MAKR HALSEY: POR QUE O REF Acertou

O ex-assobiador do THE Sun dá seu veredicto sobre a polêmica:

ANTHONY TAYLOR NÃO cometeu um erro ao impedir Cody Gakpo de marcar aquele que teria sido um dos gols mais estranhos e polêmicos da temporada.

Taylor detectou uma infração contra o goleiro do West Ham, Alphonse Areola, por Gakpo, no final do jogo, quando o placar estava 2 a 2 e o Liverpool buscava a vitória.

O árbitro Taylor viu o incidente claramente, mas sinalizou o início do jogo levantando o braço. Areola caiu lesionado, levantou-se e largou a bola pensando que tinha ganho um livre.

Gakpo estava prestes a marcar quando Taylor viu o que estava acontecendo e apitou – mas isso não foi um erro. Se a vantagem for sinalizada e nenhuma vantagem se seguir, então um árbitro pode voltar atrás e parar o jogo.

No entanto, Taylor cometeu um erro ao reiniciar o jogo com uma bola ao solo – deveria ter sido uma cobrança de falta. Foi isso que causou todo o rebuliço.

Teria sido melhor se Taylor tivesse cometido uma falta em primeiro lugar.

MELHORES OFERTAS DE INSCRIÇÃO DE APOSTAS GRATUITAS PARA BOOKMAKER DO REINO UNIDOS

O goleiro francês esticou a perna como se estivesse com dor, mas os torcedores criticaram Taylor pela troca bizarra.

O ex-assobiador do Sun, Mark Halsey, insistiu que o árbitro estava CERTO.

Mo Salah foi contido por companheiros de equipe após uma disputa explosiva na linha lateral com Jurgen Klopp antes de entrar no West Ham

Halsey acredita que Taylor percebeu uma falta em Areola e interrompeu a ação quando os Hammers não tinham vantagem.

Mas muitos espectadores ficaram menos convencidos – e, no mínimo, ficaram confusos com o que Taylor estava sinalizando.

Um fã voltou ao início do assunto e escreveu: “Ele (Taylor) na verdade faz um gesto para o goleiro se levantar – torna tudo ainda pior”.

Outro disse: “Não ouvi um apito, o árbitro simplesmente estragou tudo. Clássico Taylor bagunçando quando realmente importa, smh.”

Um terceiro postou: “Ele realmente faz um gesto para o goleiro se levantar – torna tudo ainda pior

Um quarto argumentou: “Taylor só chamou o fisioterapeuta porque sabe que estragou tudo”.

E um quinto acertou: “Gostaria de vê-los explicar isso!”

Outro fã ficou igualmente curioso com o final do incidente.

Ele escreveu: “Quero ouvir o que Taylor disse ao goleiro para que ele deixasse de puxar as meias e se machucasse”.

Mas alguns espectadores sugeriram que a resposta ideal do atacante holandês do Liverpool teria sido acertar a bola para ver se o VAR intervinha.

Esses veredictos incluíam: “Gakpo deveria ter simplesmente colocado a bola na rede. Na pior das hipóteses, ele teria recebido um cartão amarelo, mas o gol poderia ter permanecido.”

Os espectadores notaram que Taylor parecia acenar para o jogo em vez de dar uma cobrança de falta

3

Os espectadores notaram que Taylor parecia acenar para o jogo em vez de dar uma cobrança de faltaCrédito: X @footballontnt

3



Fonte TheSun

Deixe um comentário