Depois de três tentativas fracassadas e um debate acalorado, a Câmara votou na sexta-feira pela reautorização de um polêmico programa que permite que agências de inteligência dos EUA espionem comunicações estrangeiras sem mandado. O projeto foi finalmente aprovado por 273–147.
A secção 702 da Lei de Vigilância de Inteligência Estrangeira está programada por estatuto para expirar em 19 de Abril, embora o tribunal da FISA tenha concedido recentemente um pedido do governo que teria autorizado o programa por mais um ano sem a aprovação do Congresso.
A batalha sobre as alterações ao projeto de lei revelou algumas alianças inesperadas na Câmara sobre questões de privacidade. Uma coligação bipartidária de progressistas e membros do Freedom Caucus de extrema-direita reuniu-se em torno de uma emenda para impor um mandado de vigilância para os americanos, mas foi derrotada por pouco, 212-212.
Garantir votos suficientes na Câmara para reautorizar a FISA tem sido uma batalha difícil para o presidente da Câmara, Mike Johnson (R-LA). O orador já não conseguiu levar o projeto adiante duas vezes, quando o ex-presidente Donald Trump se inseriu no discurso na terça-feira, protestando contra a FISA no Truth Social. “MATAR FISA, FOI USADO ILEGALMENTE CONTRA MIM E MUITOS OUTROS. ELES ESPIARAM MINHA CAMPANHA!!!” ele postou.
“MATAR FISA”, Trump postou no Truth Social
Na quarta-feira, a Câmara votou contra o debate do projeto de lei de reautorização da FISA, bloqueando o caminho para uma votação em plenário – tornando-se um terceiro fracasso para o presidente da Câmara. Essa versão do projeto de lei, lançada em 5 de abril, carecia de uma emenda que exigia um mandado de busca de dados dos americanos. No entanto, incluiu resoluções “denunciando as políticas de imigração da administração Biden” e “opondo-se aos esforços para exercer pressão unilateral sobre Israel no que diz respeito a Gaza”. Dezenove republicanos juntaram-se aos democratas na votação contra o debate do projeto. Para influenciar os membros recalcitrantes do seu partido, Johnson apresentou uma nova versão do projeto de lei que reautorizou a Secção 702 por dois anos em vez de cinco.
“Acabamos de comprar uma rebatida para o presidente Trump”, disse o deputado Matt Gaetz (R-FL) à NBC News, referindo-se à extensão de dois anos na versão mais recente do projeto de lei. “A versão anterior deste projeto de lei teria chutado a reautorização para além da presidência de Trump. Agora o presidente Trump consegue consertar o sistema que o vitimou mais do que qualquer outro americano”.
Além de encurtar a prorrogação para dois anos, os resistentes republicanos pressionaram mais uma vez por uma alteração bipartidária que exigiria que os agentes de inteligência obtivessem um mandado antes de aceder aos dados dos americanos.
“Na verdade, estamos debatendo se um mandado deve ser exigido para que as agências de vigilância do governo espionem os americanos”, disse o deputado Keith Self (R-TX) em um debate no plenário da Câmara. A deputada Sheila Jackson Lee (D-TX) disse que a falta de exigência de mandado permitiu que as agências de vigilância usassem a Seção 702 como uma “ferramenta de espionagem doméstica”, enquanto o deputado Jeff Van Drew (R-NJ) disse que a autoridade foi usada em “milhões” de buscas indevidas, permitindo que agentes de inteligência espionem uma série de alvos domésticos, desde ex-namoradas a jornalistas.
Os falcões da segurança nacional, entretanto, caracterizaram a exigência do mandado como um risco para o país.
A alteração do requisito do mandado por pouco não foi aprovada
“Esta alteração não se trata das caixas de entrada e de saída dos americanos. Esta alteração não trata dos dados dos americanos. Esta alteração trata dos dados do Hezbollah, dos dados do Hamas e dos dados do Partido Comunista Chinês”, disse o deputado Michael Turner (R-OH). “Isso é perigoso, nos deixará cegos e aumentará absolutamente o recrutamento de pessoas dentro dos Estados Unidos – nem mesmo cidadãos americanos – para cometer ataques terroristas e prejudicar os americanos.”
A alteração do requisito do mandado não foi aprovada por pouco, com 212 membros votando a favor e 212 votando contra.
Uma emenda separada introduzida pelo deputado Chip Roy (R-TX), que exige que o FBI relate o número de americanos que está espionando, foi aprovada, assim como uma emenda introduzida pelo deputado Dan Crenshaw (R-TX) que atualiza a definição de inteligência estrangeira para ajudar a combater o tráfico estrangeiro de drogas. (Mais de 90 por cento do fentanil apreendido pela Alfândega e Proteção de Fronteiras é contrabandeado através de passagens oficiais de fronteira por cidadãos dos EUA). Políticoo diretor da CIA, Bill Burns, disse que a Seção 702 foi vital para a interrupção dos envios de fentanil pela agência para os EUA.
“O problema deste projeto de lei é que ele não controla a vigilância, na verdade a expande. Tivemos quatro anos de abusos, e o que obtivemos, em vez de um projeto de lei que reforma as coisas, é um projeto de lei com disposições que realmente expandem a vigilância sem mandado”, disse Kia Hamadanchy, conselheira sênior de política federal da União Americana pelas Liberdades Civis. A beira. “Sempre que você expande a definição de inteligência estrangeira, ela sempre tem potencial para ser usada de maneiras não intencionais.”
O Senado ainda precisa votar a reautorização antes do prazo final de 19 de abril.
Em uma declaração, o senador Ron Wyden (D-OR) condenou a votação na Câmara. “O projeto de lei da Câmara representa uma das expansões mais dramáticas e aterrorizantes da autoridade de vigilância governamental da história”, disse Wyden. “Isso permite que o governo obrigue qualquer americano que instale, mantenha ou repare qualquer coisa que transmita ou armazene comunicações a espionar em nome do governo. Isso significa qualquer pessoa com acesso a um servidor, um fio, um decodificador, um roteador wi-fi ou um telefone. Seria secreto: os americanos que recebessem as directivas governamentais seriam obrigados ao silêncio e não haveria supervisão judicial. Farei tudo o que estiver ao meu alcance para impedir este projeto de lei.”
Atualização em 12 de abril, 16h50 horário do leste dos EUA: O artigo foi atualizado com uma declaração do senador Wyden.
theverge