O futuro dos gadgets de IA são apenas os telefones

A qualquer momento, há entre cinco e oito telefones na minha mesa. E por “minha mesa” quero dizer qualquer combinação de mesas e bancadas em toda a minha casa. Então, quando vi as análises do Humane AI Pin começarem a chegar na semana passada, fiz o que qualquer pessoa lógica faria: peguei o telefone mais próximo e tentei transformá-lo em meu próprio wearable de IA.

A Humane gostaria que você acreditasse que seu AI Pin representa a tecnologia de consumo no que há de mais moderno. As análises e a coragem do alfinete dizem o contrário: ele usa um processador Snapdragon de quatro anos atrás e parece rodar uma versão personalizada do Android 12.

“É um telefone Android de médio porte!” Eu declarei em nossa próxima reunião de equipe, acenando com um telefone Android de médio porte para causar efeito. “Você poderia simplesmente baixar o Gemini e colar isso na sua camisa!” Simples. Trivial. Dê-me 10 minutos e terei um dispositivo de IA mais poderoso instalado, eu disse.

Hardware é difícil, pessoal.

Idealmente, eu queria uma câmera voltada para o exterior e um assistente de voz decente que pudesse usar com as mãos livres. Um iPhone no bolso da camisa era uma solução intrigante, mas um fracasso porque a) nenhuma das minhas camisas tem bolsos eb) a Siri simplesmente não é tão inteligente. Assim, meu primeiro protótipo foi um Motorola Razr Plus preso no decote da minha camisa. Isso, sem surpresa, não funcionou, mas por razões que não previ.

Em primeiro lugar, você não pode baixar o Gemini da Play Store em um telefone dobrável. Isso foi novidade pra mim. Mas mesmo depois de transferi-lo e defini-lo como assistente padrão, encontrei outra barreira: é realmente difícil usar um assistente de voz na tela externa de um telefone flip. O Razr quer que você abra o telefone antes de poder fazer qualquer coisa além de chamar sua atenção com “Ok Google”.

As coisas que fazemos para obter conteúdo.
Foto de Allison Johnson / The Verge

Executar o Gemini no Chrome na tela inicial realmente me aproximou do que eu estava procurando. Mas tentar tocar nos botões da tela para acionar o assistente não funcionou muito bem, nem operar o Google Lens com o canto do olho. Além disso, Gêmeos interpretou mal “reciclar” em um tubo de pasta de dente como “becicle”, o que me disse com segurança que era uma palavra antiga para óculos. Não é!

O protótipo dois era o mesmo telefone flip Razr rodando ChatGPT no modo de conversação na tela externa. Isso significava que o aplicativo estava constantemente em execução e sempre ouvindo, por isso não era prático. Mas tentei mesmo assim, e foi uma experiência estranha conversar com um chatbot de IA que não consegui ver.

Quero uma IA que possa fazer coisas por mim, não apenas debater ingredientes para refogar

ChatGPT é um conversador decente, mas ficamos sem assuntos para conversar rapidamente depois que esgotei minhas consultas do chatbot: receitas de jantar e dicas de cuidados com as plantas. Quero uma IA que possa fazer coisas por mim, não apenas debater ingredientes para refogar.

Abandonei o conceito dobrável e comprei um Pixel 8 e um Pixel Watch 2. Configurei o Gemini como assistente padrão no telefone e imaginei que isso também se aplicaria ao relógio. Errado. Eu tinha mais uma carta para jogar: um bom e velho par de fones de ouvido sem fio. A vida na vanguarda da tecnologia, querido.

Honestamente, os fones de ouvido podem ser a IA vestível do futuro.
Foto de Chris Welch / The Verge

Quer saber? Meio que funcionou. Tive que deixar o Gemini aberto e funcionando no meu telefone, pois o Google não oferece suporte total ao Gemini Assistant em fones de ouvido. Mas tirei uma foto de uma receita do Avental Azul que estava fazendo para o jantar, disse ao Gêmeos para lembrar e deixei meu telefone no balcão. Enquanto andava pela cozinha, fiz perguntas a Gêmeos que normalmente teria que dar uma olhada na receita para responder como “Por quanto tempo devo assar os vegetais?” e “Como preparo o peixe?” Isso sempre me deu as respostas certas.

O que foi mais impressionante é que eu poderia fazer perguntas tangenciais. Isso me ajudou a usar ingredientes da despensa para recriar uma mistura de temperos que eu não tinha em mãos. Perguntei por que a receita me obrigava a dividir o molho em duas porções e ela me deu uma resposta plausível. E fez algo que o pin Humane ainda não pode fazer: definir um cronômetro.

Não foi perfeito. Primeiro, tive que desconectar o disco do Google Home que estava no balcão porque ele ficava tentando se intrometer. Gemini também me disse que não conseguia tocar um álbum no Spotify, algo que aquele alto-falante do Google Home tem feito na maior parte de uma década. O relógio foi útil para isso, pelo menos.

O que começou como uma façanha boba me convenceu de duas coisas: eu realmente acho que usaremos a IA para realizar mais coisas no futuro, e também, o futuro dos gadgets de IA são apenas os telefones. São telefones!

Adoro um gadget, mas gente, vivi a era das empresas de câmeras tentando nos convencer de que todos precisávamos carregar uma câmera compacta e nossos telefones para todos os lugares. Os telefones venceram. Os telefones já vêm com processadores poderosos, dissipação de calor decente e conectividade sem fio sofisticada. Um gadget de IA que opera independentemente do seu telefone precisa descobrir tudo isso.

E você sabe o que parece muito menos idiota do que um alfinete com um laser no peito? Fones de ouvido. As pessoas os usam de boa vontade ao longo do dia agora. E o fator idiota definitivamente importa quando se trata de wearables. Estou tendo dificuldade em ver como um gadget separado pode vencer o humilde telefone mais um par de fones de ouvido ou algo como o Meta Ray Bans. Talvez haja espaço em nossas vidas e em nossos bolsos para hardware de IA dedicado – o amante de gadgets que existe em mim é totalmente a favor disso. Mas acho que é mais provável que temos todos os ingredientes necessários para criar um bom hardware de IA bem na nossa frente.

theverge